Senior researcher General Practice Care
Publicatie
Publication date
Directe toegankelijkheid fysiotherapie vanuit het perspectief van de fysiotherapeut.
Bossen, D., Swinkels, I.C.S., Leemrijse, C.J., Veenhof, C. Directe toegankelijkheid fysiotherapie vanuit het perspectief van de fysiotherapeut. Nederlands Tijdschrift voor Fysiotherapie: 2011, 121(4), p. 190-197.
Download the PDF
Doel
Sinds 2006 is fysiotherapie direct toegankelijk, dat wil zeggen, zonder verwijzing van een arts. Onderzoek naar de ervaringen van fysiotherapeuten met deze directe toegankelijkheid fysiotherapie [DTF) ontbreekt echter nog. Doel van deze studie is in kaart te brengen: 1) wat de ervaringen van fysiotherapeuten zijn met DTF, 2) hoe zij het screeningsproces vinden verlopen, 3) hoe zij de samenwerking met huisartsen ervaren en 4) welke gevdlgen voor de bedrijfsvoering zij ervaren.
Methode
Op basis van literatuur en interviews is een vragenlijst ontwikkeld die is verstuurd aan een steekproef van 800 extramuraal werkzame fysiotherapeuten. Voor het beantwoorden van de vraagstellingen is beschrijvende statistiek toegepast. Subgroepanalyses tussen diverse groepen fysiotherapeuten [leeftijd, geslacht en functie) zijn uitgevoerd door middel van verklarende statistiek.
Resultaten
Dé respons op de vragenlijsten betrof ruim 58% In 436). Vrijwel alle therapeuten gaven aan positieve ervaringen te hebben met DTF, waarbij erkenning van de professionaliteit het meest werd genoemd, namelijk door 67% van de respondenten. Negatieve ervaringen waren de toegenomen administratie en de komst van patiënten via een huisarts zonder verwijsbrief. Vrijwel alle therapeuten waren van mening dat zij voldoende kennis en ervaring hadden om het screeningsproces goed uit te voeren. Een kwart van de fysiotherapeuten rapporteerde de onderzoeksbevindingen en de behandeluitkomst niet bij de huisarts. Fysiotherapeuten die wel rapporteerden kwalificeerden de samenwerking met de huisarts als matig. Vooral huisartsassistenten en sportverenigingen bleken met de komst van DTF een belangrijkere rol te zijn gaan spelen bij het doorsturen van patiënten naar de fysiotherapeut.
Conclusie
De hoofdzakelijk positieve ervaringen uit deze studie geven aan dat fysiotherapeuten tevreden zijn over de komst van DTF. Volgens fysiotherapeuten heeft DTF geleid tot een toegenomen waardering voor het vak fysiotherapie. Echter, uit de studie blijkt ook dat aandacht nodig is voor waarborging van samenwerking tussen huisartsen en fysiotherapeuten en de duur van het screeningsproces.
Sinds 2006 is fysiotherapie direct toegankelijk, dat wil zeggen, zonder verwijzing van een arts. Onderzoek naar de ervaringen van fysiotherapeuten met deze directe toegankelijkheid fysiotherapie [DTF) ontbreekt echter nog. Doel van deze studie is in kaart te brengen: 1) wat de ervaringen van fysiotherapeuten zijn met DTF, 2) hoe zij het screeningsproces vinden verlopen, 3) hoe zij de samenwerking met huisartsen ervaren en 4) welke gevdlgen voor de bedrijfsvoering zij ervaren.
Methode
Op basis van literatuur en interviews is een vragenlijst ontwikkeld die is verstuurd aan een steekproef van 800 extramuraal werkzame fysiotherapeuten. Voor het beantwoorden van de vraagstellingen is beschrijvende statistiek toegepast. Subgroepanalyses tussen diverse groepen fysiotherapeuten [leeftijd, geslacht en functie) zijn uitgevoerd door middel van verklarende statistiek.
Resultaten
Dé respons op de vragenlijsten betrof ruim 58% In 436). Vrijwel alle therapeuten gaven aan positieve ervaringen te hebben met DTF, waarbij erkenning van de professionaliteit het meest werd genoemd, namelijk door 67% van de respondenten. Negatieve ervaringen waren de toegenomen administratie en de komst van patiënten via een huisarts zonder verwijsbrief. Vrijwel alle therapeuten waren van mening dat zij voldoende kennis en ervaring hadden om het screeningsproces goed uit te voeren. Een kwart van de fysiotherapeuten rapporteerde de onderzoeksbevindingen en de behandeluitkomst niet bij de huisarts. Fysiotherapeuten die wel rapporteerden kwalificeerden de samenwerking met de huisarts als matig. Vooral huisartsassistenten en sportverenigingen bleken met de komst van DTF een belangrijkere rol te zijn gaan spelen bij het doorsturen van patiënten naar de fysiotherapeut.
Conclusie
De hoofdzakelijk positieve ervaringen uit deze studie geven aan dat fysiotherapeuten tevreden zijn over de komst van DTF. Volgens fysiotherapeuten heeft DTF geleid tot een toegenomen waardering voor het vak fysiotherapie. Echter, uit de studie blijkt ook dat aandacht nodig is voor waarborging van samenwerking tussen huisartsen en fysiotherapeuten en de duur van het screeningsproces.
Direct access physical therapy: from the perspective of physical therapists
Objective
Since 2006 Dutch physical therapists are accessible without referral by a physician (direct access). Research into the experiences with direct access are lacking. Therefore, it was investigated:1) what the experiences
of physical therapists with direct access were; 2) how
the screening process is being organised and evaluated; 3) how cooperation with Genera[ Practitioners (GP's) being evaluated and 4) what consequences for practice management are being experienced.
Methods
A questionnaire, based on results from literature and interviews, was sent toa sample of 800 physical therapists in primary care in April 2009. Descriptive statistics were used for answering the research questions. Subgroup analyses were used to test differences according to therapists' age, gender and function.
Results
The response rate was 58% In= 436]. Most therapists
had positive experiences; increased acknowledgement
of the profession was most mentioned (67%). Negative experiences were increased administrative burden and an increase of referred patients without referral letter. Most therapists believe they have sufficient knowledge and experiences for conducting screenings. A quarter of the therapists did not report the outcome of their examination to the GP. Therapists who do report to GPs qualify the communication as moderate. Mainly GPs' assistants and sport clubs gained amore important role in patient referral to physical therapy.
Conclusion
The mainly positive experiences in this study reveal that physical therapists are satisfied with the introduction of direct access. According to the therapists direct access has resulted in increased acknowledgement of the profession. However, there is a need to address awareness of difficulties in the cooperation with GPs and time scheme of the screening.
Objective
Since 2006 Dutch physical therapists are accessible without referral by a physician (direct access). Research into the experiences with direct access are lacking. Therefore, it was investigated:1) what the experiences
of physical therapists with direct access were; 2) how
the screening process is being organised and evaluated; 3) how cooperation with Genera[ Practitioners (GP's) being evaluated and 4) what consequences for practice management are being experienced.
Methods
A questionnaire, based on results from literature and interviews, was sent toa sample of 800 physical therapists in primary care in April 2009. Descriptive statistics were used for answering the research questions. Subgroup analyses were used to test differences according to therapists' age, gender and function.
Results
The response rate was 58% In= 436]. Most therapists
had positive experiences; increased acknowledgement
of the profession was most mentioned (67%). Negative experiences were increased administrative burden and an increase of referred patients without referral letter. Most therapists believe they have sufficient knowledge and experiences for conducting screenings. A quarter of the therapists did not report the outcome of their examination to the GP. Therapists who do report to GPs qualify the communication as moderate. Mainly GPs' assistants and sport clubs gained amore important role in patient referral to physical therapy.
Conclusion
The mainly positive experiences in this study reveal that physical therapists are satisfied with the introduction of direct access. According to the therapists direct access has resulted in increased acknowledgement of the profession. However, there is a need to address awareness of difficulties in the cooperation with GPs and time scheme of the screening.