Oplossingsrichtingen onderzoeken voor het verminderen van de wachttijd voor gezondheidsbeoordelingen door verzekeringsartsen

Duur: nov 2024 - feb 2026

Achtergrond 

De wachttijd voor een beoordeling door een verzekeringsarts loopt steeds verder op. Dit heeft verschillende oorzaken. Enerzijds is er door de toenemende wet- en regelgeving meer tijd nodig per beoordeling. Anderzijds nemen de tekorten aan verzekeringsartsen steeds verder toe, mede door de vergrijzing van de beroepsgroep, de beperkte instroom in de opleiding en het grote verloop bij het UWV. 

Om de tekorten aan verzekeringsartsen op te lossen zijn er binnen het huidige arbeidsongeschiktheidsstelsel drie hoofdoplossingsrichtingen in te zetten:

1. Het beroep van verzekeringsarts aantrekkelijker maken, zodat de instroom groter wordt en de uitstroom lager
2. De regels rondom de beoordelingen versimpelen, waardoor verzekeringsartsen minder tijd nodig hebben per beoordeling
3. Het overnemen van taken van verzekeringsartsen, bijvoorbeeld   door professionals waar wel voldoende capaciteit van is, of door de inzet van bijvoorbeeld artificial intelligence (AI)

Doel

Welke oplossingsrichtingen voor het tegengaan van het capaciteitstekort aan mensen met verzekeringsgeneeskundige expertise hebben volgens verzekeringsartsen en burgers het meeste draagvlak? En wat is het te verwachten effect van de genoemde oplossingsrichtingen? 

Methode

We zetten een mixed-method in. Enerzijds zetten we een vragenlijst uit en houden we werksessies met verzekeringsartsen. Anderzijds organiseren we een Burgerplatform. Aan de hand hiervan bepalen we de verwachte impact van de mogelijke oplossingsrichtingen. 

Resultaat

1. Een rapportage waarin de onderzoeksvragen worden beantwoord en de gebruikte methoden worden toegelicht. Ook bevat de rapportage een op de doorgerekende scenario’s gebaseerde concrete oplossingsrichtingen voor het capaciteitstekort aan verzekeringsartsen
2. Een visueel ingestoken factsheet, zodat een zo breed mogelijk publiek op een laagdrempelige manier kennis kan nemen van de resultaten van het onderzoek
3. Een slotbijeenkomst waarin we de rapportage presenteren aan geïnteresseerde belanghebbenden en deelnemers aan het onderzoek